sexta-feira, 15 de outubro de 2010

TERA SIDO MESMO VERDADE?

   PESQUISA MOSTRAM REGISTROS DESSES FSTOS AQUI  NARRADOS, QUE FORAM DESCRITOS POR INVESTIGAÇÃO E DEPOIMENTOS, DE QUEM VIVERA ESSES DIAS .  GOSTARIA DE NÃO PODER ACREDITAR EM TUDO ISSO, ASSIM COMO VOCÊ, MAIS DIANTE DE TANTOS ARGUMENTOS DE PROVAS SÓ ME RESTA VER E REVER ESSAS MATERIAS PARA PODER ACREDITAR SE E POSSILVE TERMOS COMO ADIMINISTRADOR PESSOA COM CARATERISTICA . VAMOS JUNTOS VER ALGUMAS COISAS ARESPEITO DESSA PESSOA, PELO MENOS SÓ O QUE SE SABE DELA.  QUEM SABE ASSIM CADA UM DE NOS POSSAMOS PROCURAR SABER UM POUCO MAIS SOBRE ELAPROXÇIMO

E O QUE DIZER DESSE

MORTO FRIAMENTE SEM A MENOR CHANSE DE DEFESA, EM QUANTO TENTEVA SALVAR UMA VIDA TEVE A SUA SEIFADA,PELA DILMA E SEUS COMPANHEIROS ISSO E O QUE SE SABE, IMAGINE O QUE AINDA SE SABEPROXÇIMO

DILMA DIZ NORDESTINO NÃO E BRASILEIRO

A Dilma diz que nordestino não é brasileiro
5 maio, 2010
Você conhece algum nordestino que não seja brasileiro?

A Dilma conhece.



A ex-ministra Dilma Rousseff, pré-candidata à presidência da República pelo PT, em entrevista gravada que concedeu à sua própria assessoria e que foi ao ar na noite desse domingo (02/05), mostrou o quanto é despreparada e desqualificada para o cargo que almeja.

Ao falar do filme “Vidas Secas” (1963), de Nelson Pereira dos Santos, a candidata do presidente Lula disse que a história retrata “todo o problema da miséria, da pobreza, da saída das pessoas do Nordeste pro Brasil”. É o fim da picada uma declaração dessa vinda de uma pessoa que se diz capacitada para governar o país. (Coturno Noturno)

Pior: ainda tem nordestino que pensa em votar em Dilma, uma mulher que não conhece o Brasil – e sua realidade – e ainda por cima discrimina uma região onde o presidente Lula nasceu e possui seus maiores índices de popularidade. Ou seja, pra ela nós não existimos, nem mesmo que seja no mapa geográfico da miséria.

Assista ao vídeo, ouça o que ela afirma e envie para todos os nordestinos que acham que são, como de fato são, nordestinos e brasileiros.. PROXCIMO

DIANTE DA TORTURA, QUEM TEM DIGNIDADE FALA MENTIRA’


DIANTE DA TORTURA, QUEM TEM DIGNIDADE FALA MENTIRA’

Como a Dilma mente, e mente, mente solenemente!

Vamos aguardar a reportagem na íntegra, da revista Piauí, mas, já está claro que Dilma mentiu quando deu seu showzinho (com direito a choro) no Senado Federal, no ano passado, declarando que 'mentir na tortura não é fácil'?

Só para lembrar: “Me orgulho de ter mentido, mentir na tortura não é fácil. Diante da tortura, quem tem dignidade fala mentira. Agüentar tortura é dificílimo. A dor é insuportável o senhor não imagina o quanto. Me orgulho de ter mentido porque salvei companheiros da mesma tortura e da morte“.

Sobre a questão da “dignidade”, parece que o companheiro Natael Custódio Barbosa (delatado e traído pela digníssima) já experimentou o que é ser “salvo” pelo "orgulho de mentir", de Dilma.

Trecho da reportagem de DOIS EM SENA POSTADO Por Gaúcho/Gabriela NO BLOG DOIS EM SENA. 'mentir na tortura não é fácil'?VEJA A REPORTAGEM NA INTEGRA< Como saber se a Dilma continua ou não acreditando nas mentiras, ou melhor suas verdades, o que me chama a atenção e me deixa pasmo são essas vrdades, verdades essas que não poderão serem desmentidas, ou servirem de desculpas. AS verdades dessa pessoa vai de apoio ão homosexualismo passando pelo terrorismo e se estendem ão asassinato de milhares seres humanos chamado de FRTO, Essas sao as verdades que chegaram ate nós! imaginem quais não serão as mentiras que nus são ocultadas. PROXÇIMO

AS APARENCIAS ENGANAM

fato do analfabeto digital da campanha da Dilma ter “roubado” uma foto de Norma Bengell, com a concordância e anuência da candidata que fez até um evento para lançar o seu site, não é tão grave quanto outro. O mais nojento e asqueroso de tudo isso é que a candidata quis se apropriar de um momento histórico, do qual ela não participou.

Ela não estava ali, enfrentando a polícia ou quem quer que seja, lutando pela liberdade de expressão. Ela estava na clandestinidade, participando de um grupo terrorista que sequestrou, assaltou e matou, na tentativa de implantar um regime comunista no Brasil, que, como se vê hoje em Cuba, não tem o mínimo respeito pelos direitos humanos. Foram figuras toscas e fúnebres como Dilma Rousseff, com um fuzil velho na mão, um carro cheio de bombas e o coração cheio de ódio, que mergulharam o país em uma sangrenta guerra civil.

Podem ter sido anistiados, mas não merecem perdão ou misericórdia moral. Muito menos o voto de quem respeita e ama a democracia. Eles fazem da mentira a sua arma para chegar ao poder. Da mentira descarada e sem limites que, quando não funciona, gera inocentes pedidos de desculpas. Este sim, são os verdadeiros lobos em pele de cordeiro.e agora a onde estar a verdade.
PROXÇIMO

A IMPORTANCIA


A Dilma era tão importante que não podia ir para a linha de frente. Ela tinha tanta informação que sua prisão colocaria em risco toda a organização. Era o cérebro da ação”, diz o ex-sargento e ex-guerrilheiro Darcy Rodrigues, que adotava o codinome “Leo” e, em outra ação espetacular, ajudou o capitão Carlos Lamarca a roubar uma Kombi carregada de fuzis de dentro de um quartel do Exército, em Osasco, na região metropolitana de São Paulo. “Quem passava as orientações do comando nacional para a gente era ela.”
O ex-sargento conta que uma das funções de Dilma era indicar o tipo de armamento que deveria ser usado nas ações e informar onde poderia ser roubado. Só em 1969, ela organizou três ações de roubo de armas em unidades do Exército, no Rio.

Quando foi presa, em janeiro de 1970, o promotor militar que preparou a acusação classificou-a com epítetos superlativos: “Joana D’Arc da guerrilha” e “papisa da subversão”. Dilma passou três anos encarcerada em São Paulo e foi submetida aos suplícios da tortura.
A atual ministra era tão temida que o Exército chegou a ordenar a transferência de um guerrilheiro preso em Belo Horizonte, o estudante Ângelo Pezzuti, temendo que Dilma conseguisse montar uma ação armada de invasão da prisão e libertação do companheiro.

Durante o famoso encontro da cúpula da VAR-Palmares realizado em setembro de 1969, em Teresópolis, região serrana do Rio, Dilma Rousseff polemizou duramente com Carlos Lamarca, o maior mito da esquerda guerrilheira.

Lamarca queria intensificar as ações de guerrilha rural, e Dilma achava que as operações armadas deveriam ser abrandadas, priorizando a mobilização de massas nas grandes cidades.

Do encontro, produziu-se um racha. Dos 37 presentes, apenas sete acompanharam Lamarca. Ficaram com boa parte das armas da VAR-Palmares e metade da fortuna do cofre de Adhemar de Barros. Os demais concordaram com a posição de Dilma Rousseff.
A divergência com Carlos Lamarca não impediu Dilma de manter uma sólida amizade com a guerrilheira Iara Iavelberg, musa da esquerda nos anos 60, com quem o capitão manteve um tórrido e tumultuado romance.

Dilma chegou a hospedá-la em seu apartamento, no Rio. Juntas, iam à praia, falavam de cinema, tornaram-se confidentes. Nos três anos que passou na cadeia, seu nome chegou a aparecer em listas de guerrilheiros a ser soltos em troca da libertação de autoridades seqüestradas — mas a ação que renderia sua liberdade foi malsucedida. VEJA A REPORTAGEM COMPLETA

terça-feira, 12 de outubro de 2010

PEDOFILIA SIMBOLOS E DISFARCES



                        IDENTIFICAR PEDÓFILOS

O F.B.I. elaborou um informe em que indica e registra uma série de símbolos utilizados por pedófilos para serem identificados entre si. Os símbolos são sempre compostos pela união dos similares, um dentro do outro. O de forma maior identifica ao adulto, enquanto que a menor corresponde a um menino ou uma menina. A diferença de tamanhos entre eles mostra uma preferência por crianças maiores ou menores quanto à idade. Os triângulos simbolizam aos homens que gostam de meninos, enquanto os corações representam homens (ou mulheres) que gostam de meninas. A mariposa personifica aquele que gosta de ambos.


Os pedófilos estão se comunicando e se identificando através de símbolos. Proteja seu filho da pedofilia. Não é nossa intenção que saiam à rua procurando em pessoas alguns dos símbolos que são considerados pela polícia como os logotipos utilizados por pedófilos, para identificar suas preferências sexuais. Esse alerta é para que estejam atentos. Queremos ainda deixar claro que se por acaso alguma pessoa for vista usando acessórios com símbolos iguais ou semelhantes, ela não é necessariamente um pedófilo, pois muitos desses desenhos já existem há muito tempo.


No caso de que coincidam com alguém que utilize algumas dessas simbologias, deverão estar alertas, e em caso de aproximação com crianças, avisar à polícia. Os pedófilos gostam de exibir-se em códigos para os demais, utilizando os símbolos em colares, anéis, pulseiras, moedas, jóias, troféus, adesivos, camisetas, etc. É o desenho gráfico a serviço da pedofilia. Protejamos nossos filhos.


Os pedófilos cada dia ficam mais expostos, e existem ativistas que lutam para que a relação entre crianças e adultos seja considerada normal, aceita socialmente, que seja legalizada a pornografia infantil, pois nas suas crenças, a criança pode decidir o que fazer com seu corpo. São verdadeiros doentes mentais, insanos.

Quando esses símbolos foram publicados, várias pessoas identificaram um desses símbolos, por exemplo, como uma marca de sorvetes. Outros com logomarcas de empresas. Apenas estamos divulgando uma lista fornecida e divulgada em todo o mundo pelo F.B.I.A CPI da Pedofilia aprovou uma nova proposta para combater este tipo de crime. O projeto de lei da CPI cria a figura do agente policial infiltrado em redes virtuais. Isto permitirá ao policial ter autorização para entrar em sites e salas de bate-papo na internet, disfarçado de criança ou de pedófilo, para ter acesso a arquivos contendo imagens de pedofilia.
A identidade do agente será mantida em sigilo, sendo conhecida somente pelo juiz encarregado do caso, pelo promotor do Ministério Público e pelo delegado responsáveis pelo inquérito, que terão acesso ao número de celular do agente e a detalhes de seus procedimentos.
- O projeto dará possibilidade de punição àqueles que cometem a pedofilia virtual, seja pela troca de e-mails ou imagens de pedofilia - A proposta será agora encaminhada à Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ).
uma vez infiltrado e em contato com a rede de pedófilos, o agente policial poderá, de posse do número da máquina, informar ao delegado, para que este tome outras providências para localizar o endereço físico do pedófilo ou encaminhar o caso ao Ministério Público, para abertura de processo penal.
Pela proposta, o prazo de infiltração do agente na rede é de 90 dias podendo ser prorrogado por até 360 dias. "A proposta dá à polícia um mecanismo altamente eficiente, sem que para isso o policial incorra em crime". Essa é uma reivindicação antiga das polícias federal e civil e que incorpora dispositivos da legislação americana, adaptados à realidade brasileira,

pedofilia Wikipedia na lista-negra

A Internet Watch Foundation, uma organização de combate à pedofilia colocou servidores alemães da Wikipedia em sua lista negra de sites que distribuem pornografia infantil. A maioria dos provedores ingleses usa a lista e assim a Wikipedia ficou bloqueada ou de difícil acesso para milhões de anglo-internautas.

A fonte da terrível pornografia infantil na Wikipedia? Um artigo sobre o álbum Virgin Killer, do ScorpionsVEJS AQUI . Isso mesmo. Um disco de 32 anos atrás, que mostra uma garotinha pré-adolescente pelada, com um efeito gráfico tampando a (em breve) perseguida. Ou, nas palavras da Fundação, uma imagem “indecente potencialmente ilegal de uma criança”

O problema com essas “organizações” é que rapidamente deixam de ser úteis e se tornam patrulhas orwellianas, reescrevendo a História e reformatando a sociedade, de acordo com SEU ponto de vista. Não duvidem que a próxima vítima seja a famosa capa do Nirvana, representada ao lado.

A capa também estáva disponível naquele terrível e ilegal antro de kid pron, que agora foi redefinido para outro link esse ato de devassidão e perversidade, amazon.com.

Enquanto isso os vencedores são os pedófilos profissionais, escondidos em listas de discussão e no eMule, onde ninguém pensaria em procurá-los.

A Wikipedia, como toda mídia social é um alvo suculento, não tem boa capacidade de defesa e a variedade de seus membros garante que -se feita uma busca- encontraremos alguma sujeira, “validando” qualquer acusação.

segunda-feira, 11 de outubro de 2010

SITOTEC


Existem países onde o aborto é legalizado, outros legalizado “parcialmente” (somente em caso de estupro) e outros totalmente proibidos, como é o caso do Brasil. Em países onde não é legalizado, existem clínicas de aborto clandestinas, que realizam o aborto sem quaisquer cuidados, oferecendo imenso risco à mãe.
O Sitotec é um dos remédios mais utilizados para o aborto, e muitas pessoas querem saber como comprar sitotec. Antes de pesquisar isso, reflita mais sobre o valor da vida humana e tenha em mente que você estará matando seu filho. Remédio para aborto, clínicas para aborto, tipos de aborto e outros tantos temas relacionados só podem levar você a um arrependimento futuro.
O preço de aborto não representa nada do que você pagará com o arrependimento lá na frente. A dor de perder um filho é sofrível, já a de assassinar é incomparável.
nota:Somos 100%contra o aborto
Não pararemos enquanto for possível encontrar nas nossas cidades uma mulher que diga: “Eu abortei porque não encontrei quem me ajudasse”PROXÇIMO

CONTRA A DIGNIDADE HUMANA



ABORTO É CONTRA A DIGNIDADE HUMANA

A tradição moral judaico-cristã sempre se preocupou com a defesa dos mais fracos e vulneráveis, como é o caso das crianças, dos órfãos, dos idosos e das viúvas. O aborto nunca é uma solução dignificante, nem para quem o pratica, nem para a mulher que a ele se submete, e muito menos para a criança inocente.

Concordamos com o relatório-parecer sobre a experimentação no embrião, do Conselho Nacional de Ética para as Ciências da Vida (1996) que afirma que “a vida humana merece respeito, qualquer que seja o seu estádio ou fase, devido à sua dignidade essencial”.

É também um fato indiscutível que o número de abortos aumentou, por vezes exponencialmente, em todos os países que despenalizaram a sua práticaPROXÇIMO

CONTRA A CONSCIÊNÇIA


Recorde estas imagens quando ouvir alguém que tenta justificar esta ignomínia. Recorde-as quando tiver passado muitos dias sem ter feito nada para parar com isto. Mostre-as as outras pessoas: valem mais do que muitas palavras. O aborto é isto. Clique nas imagens para as ver em tamanho maior

O ABORTO É CONTRA A CONSCIÊNCIA

É um fato incontestável que ao longo da história da humanidade, por influência do cristianismo, o aborto era considerado um crime, passível de punição. Contudo, nas últimas décadas, tem-se assistido a uma tendência no sentido da desvalorização da vida humana.

A nível individual, é indiscutível a sensação de culpa que a realização de um aborto acarreta, tanto à mulher que a ele recorre como à pessoa que o pratica. Tal fato deve-se à consciência que cada ser humano possui, e que o ajuda na tomada de decisões morais. Como afirma um provérbio francês, “não há travesseiro mais macio do que uma consciência limpa”.PROXÇIMO
http://www.google.com.br/imgres?imgurl=http://www.informenews.com/webapp/images/educacao/aborto.bmp&imgrefurl=http://reporterdecristo.com/10-razoes-por-que-somos-contra-o-aborto/&usg=__8At084ijBzE3RdmLigapiUHYEsU=&h=314&w=480&sz=442&hl=pt-br&start=20&zoom=1&tbnid=K7BwlnEMJd0O9M:&tbnh=84&tbnw=129&prev=/images%3Fq%3Daborto%26um%3D1%26hl%3Dpt-br%26sa%3DN%26tbs%3Disch:1&um=1&itbs=1

CONTRA A FAMILA

O ABORTO É CONTRA A FAMÍLIA

Os filhos são uma parte integrante e significativa de cada família, considerada um dos pilares fundamentais das sociedades civilizadas. A ênfase dada à autonomia da mulher sobre a sua gravidez prejudica o relacionamento conjugal e familiar. Aliás, sabe-se que mais de 80% dos abortos provocados resultam de relações sexuais extra-conjugais.

Sabe-se também que uma percentagem significativa de gravidezes não planeadas e mesmo não desejadas, se não forem interrompidas, levam invariavelmente ao nascimento de crianças que acabam por ser extremamente apreciadas e amadas pelos seus pais.

Por outro lado, ao impedir-se o nascimento de crianças através do aborto está-se a contribuir para o grave problema demográfico resultante da diminuição acentuada da taxa de natalidade, em muitos países ocidentais. O mesmo se verifica actualmente em Portugal, o que acarretará consequências nefastas a nível econômico e social.PROXÇIMO

CONTRA A CRIANÇA


O ABORTO É CONTRA A CRIANÇA

Já no célebre Juramento Hipocrático (IV a. C.), ao qual os médicos têm procurado obedecer ao longo dos séculos, é expressamente referido: “não fornecerei às mulheres meios de impedir a concepção ou o desenvolvimento da criança”. Condenamos assim, veementemente, a tese de que “as mulheres têm direito ao seu corpo”, na medida em que esse suposto direito colide com princípios que consideramos absolutos, como o direito à vida do nascituro, que apresenta identidade genética própria, distinta dos progenitores.

Nos países que despenalizaram o aborto, os seres humanos correm maior risco de terem uma morte violenta nos primeiros nove meses da sua existência do que em qualquer outro período da sua vida. O útero materno, que deveria ser o lugar supremo de protecção da vida humana tornou-se assim tragicamente, nas últimas décadas, num dos locais mais perigosos. Além disso, sabe-se que muitas crianças, quando descobrem que a sua mãe fez um aborto, numa outra gravidez, desenvolvem perturbações mentais que podem requerer apoio psicológico ou psiquiátrico.PROXÇIMO

CONTRA O HOMEM


O ABORTO É CONTRA O HOMEM

O aborto não pode reduzir-se a um ato que apenas envolve a mulher que o pratica. Há pelo menos mais dois elementos fundamentais em todo o processo: o pai da criança e obviamente o nascituro.

Ao valorizar-se a vontade da mulher de prosseguir ou não com a gravidez, remete-se para segundo plano ou ignora-se por completo a vontade do homem, co-responsável pela concepção e paternidade. Desse modo, desvaloriza-se a sua participação no processo procriativo. Ainda que muitas vezes o elemento masculino do casal não assuma a sua responsabilidade na família, através da despenalização e promoção do aborto livre, descartam-se completamente os deveres do pai da criança.

Sabe-se também, atualmente, que os homens podem sofrer de depressão pós-aborto, especialmente quando tal ato é realizado sem o seu conhecimento e autorização.VOLTAR ÃO INICIO

E CONTRA A MULHER


O ABORTO É CONTRA A MULHER

Sejam quais forem os motivos que a originam, alguns permitidos por lei, qualquer interrupção da gravidez é uma agressão para a saúde física, mental e emocional da mulher. Sabe-se actualmente que qualquer mulher que aborta voluntariamente, mesmo nas melhores condições de assistência médica, tem um risco acrescido de lesões do aparelho genital, infertilidade, abortamentos espontâneos posteriores, prematuridade em gravidezes ulteriores, entre outros. Mais difíceis de quantificar, mas não menos importantes, são as consequências ao nível da saúde mental, nomeadamente depressão, sentimentos de culpa, sentimentos de perda, abuso de substâncias tóxicas e mesmo suicídio. O Colégio da Especialidade de Psiquiatria do Reino Unido (Royal College of Psychiatrists) chamou a atenção, já em 1992, para uma das consequências da liberalização do aborto nesse país: “Ainda que a maioria dos abortos seja realizada com base no risco para a saúde mental da mulher, não há justificação de natureza psiquiátrica para o aborto. [Pelo contrário], coloca as mulheres em risco de sofrerem perturbações psiquiátricas, sem resolver qualquer problema dessa natureza já existente”.

Por outro lado, a despenalização total do aborto, ainda que nas dez primeiras semanas de gravidez, em vez de valorizar a vontade da mãe da criança pode expô-la a pressões por parte de familiares, do pai da criança, da entidade patronal ou mesmo de profissionais de saúde (p.e. por um alegado risco de malformações no feto, que muitas vezes não se verifica), no sentido de interromper a gravidez, mesmo contra a sua vontade. Quanto mais permissiva for a lei, maior é a probabilidade destas situações ocorrerem.PROXCIMO

CONTRA A VIDA


O ABORTO É CONTRA A VIDA


A Declaração Universal dos Direitos do Homem afirma que “todo o indivíduo tem direito à vida” (artigo 3.º). Também a Constituição da República Portuguesa declara que “a vida humana é inviolável” (artigo 24.º).

De acordo com a ciência, a vida humana tem início com a fecundação, resultante da união de um espermatozóide masculino com um óvulo feminino. Cada uma das células sexuais transporta metade da informação genética do progenitor, de modo que a célula resultante da fertilização, denominada ovo ou zigoto, recebe toda a informação genética necessária para orientar o desenvolvimento do novo ser humano.

O aborto provocado, independentemente do momento em que é realizado, acarreta sempre a destruição de uma vida humana, a quem é negada a continuação do seu desenvolvimento, impedindo-se o seu nascimento e a expressão do seu potencial como criança e adulto.

Assim, qualquer referendo ou decreto-lei que legitime a morte de um ser humano indefeso, designadamente a despenalização do aborto, sem qualquer indicação médica que o justifique, é um atentado claro contra a vida humana, e viola a própria constituição portuguesa e os direitos fundamentais do ser humano, expressos na Declaração Universal dos Direitos HumanosPROXCIMO

DIVERSÃO PATETICA E CRIMINOSA

Muito falada ultimamente é a questão da legalização do aborto ao kual eu vos digo desde já k sou 100% contra (atenção é a minha opinião muito pessoal). Na maioria das filiadas na comissão do balneário somos contra o aborto mas cada uma pensa de forma diferente e em situações diferentes.

Como não posso falar em nome de todas falarei apenas por mim...Sou contra o aborto, e não entendo como alguém pode ser capaz de tirar a vida a outra pessoa, pois não me digam que, um feto não tem identidade e que não é pessoa. Se um feto não tivesse identidade não lhe dariamos um nome nem lhe "davamos" um sexo...
Como mulher que sou não consigo entender como alguém pode ser capaz de fazer um aborto...mas como não consigo entender as razões de um suicidio...acho que são razões que a própria razão desconhece...

Mas afinal que direito tem uma mãe de abortar por motivos de ordem monetária?, esteticos?, ou vergonhoso,.PROXCIMO

domingo, 10 de outubro de 2010

sensibilidade

PROXCIMO

violencia

Muitas pessoas acreditam que abortar é tão fácil como extrair um dente. Muito pelo contrário, o aborto é um procedimento muitíssimo delicado, que pode ter graves conseqüências. O pessoal encarregado desta prática insiste em minimizar as complicações ou simplesmente afirmar que não existem. Isto não é verdade. O fato é que muitas mulheres têm sofrido danos físicos em conseqüência de abortos provocados "legalmente'.

O músculo cervical pode sofrer dano, pois o colo do útero (cérvix) é forçosamente dilatado. Isto significa que numa gravidez futura há grande possibilidade de se perder o bebê por aborto espontâneo ou parto prematuro. O dano ocasionado nas paredes uterinas é outra preocupação. Perfurações do útero, infecções, hemorragias e coágulos de sangue são apenas algumas das complicações que você poderá sofrer em um aborto provocado. Ainda que você possa sair aparentemente "bem" de um aborto provocado, no futuro poderá apresentar problemas de esterilidade, gravidez fora do útero ou freqüentes abortos espontâneos.

Algumas mulheres só engravidam uma vez na vida. Quem sabe seja este o único bebê que você poderia ter! Um aborto aumenta a possibilidade de não tornar a engravidar quando desejar ter um filho. Você quer mesmo correr este risco?


O ABORTO DEIXA CICATRIZES EMOCIONAIS.

É muito comum que uma mulher sofra as conseqüências de sua decisão poucos dias depois de ter abortado. Se estas conseqüências não aparecem imediatamente, virão com o tempo. Os problemas emocionais se manifestam de várias formas: uma depressão inexplicável, seu afastamento das demais pessoas, emoções reprimidas, endurecimento do instinto maternal (que pode resultar no abuso ou descuido dos filhos que a mulher ainda possa ter), fortes sentimentos de culpabilidade e até mesmo pensamentos de suicídio. Não se deixe enganar. Cada aborto provocado acarreta conseqüências emocionais graves.


UM ABORTO PROVOCADO MATA O BEBÊ.

Antes de você saber que está grávida, o coração do novo ser já terá começado a pulsar. Com seis semanas de desenvolvimento já é possível detectar ondas cerebrais e o bebê se move e responde ao tato. Com oito semanas, o bebê está perfeitamente desenvolvido, com os dedos das mãos e dos pés, e já apresenta as suas próprias impressões digitais.

Na décima semana, já pode franzir a testa, levar até a boca e chupar o seu dedo polegar. Se você tocar suavemente seu nariz, ele moverá a cabeça. Entre a décima - primeira e duodécima semana, todos os sistemas do seu corpo estão presentes e funcionando. Tudo o que necessitará, daqui para frente, para ser um recém-nascido saudável, é questão de tempo e nutrição. Nenhum órgão ou sistema se desenvolve mais, nele, depois de doze semanas.


O ABORTO É UMA VIOLÊNCIA.

O método de aborto mais comum em gravidez de poucas semanas é o de "sucção por aspiração". O colo uterino é dilatado à força. Então um aspirador com uma potência 29 vezes maior que a de um aspirador doméstico é usado para sugar "o conteúdo do útero".

O método chamado "D & E" é usado em gravidez de quinze semanas ou mais. Como no método de sucção, o bebê é cortado em pedaços. Neste caso, o "médico" usa um instrumento especial para separar os braços e as pernas do resto do corpo. Em seguida pressiona sua cabeça para sugar o cérebro e esmagar o crânio. Só então continua retirando o resto do corpo.

Outro método empregado para abortar, depois de 15 semanas, utiliza uma solução salina, injetada no saco amniótico, causando envenenamento ao bebê. Isto também queima a camada externa de sua pele. Por mais de uma hora o bebê entra em convulsão, até morrer nessa agonia. Agora a mãe já pode dar à luz um bebê martirizado... e morto.

Ao aborto praticado no último trimestre da gravidez denomina-se "histereoctomia". Consiste em se fazer uma incisão no abdômen da mãe, para retirar o bebê do ventre materno e deixá-lo morrer por si mesmo.PROXCIMO

só vendo


lógico que aborto NÃOOOO.... pois quando se faz um aborto você está matando uma criança. Não sei como as pessoas tem coragem. nesse momento se não havesse mães que abortassem, as crianças que elas regeitaram poderiam estar brincando.... ou até falando para elas que as amam. Muitas vezes as mães que vão aborta pensam que vai ser melhor para elas; mais e pros filhos? Eles nunca viram o sol, muito menos um sorriso qualquer =/ então as pessoas tem quem pensar mil vezes antes deabortar ...PROXCIMO

E assim


Num tem nem o que dizer de uma pessoa que aborta.. Imagino se a mãe delas também tivesse pensado asiim... Ainda sim os deputados estão votando contra ou a vafor do aborto.. Aiai.. Quem aborta mata(a não ser que seja por acidente).é homicidio com intençaõ de matar.As pessoas não se cuidam e depois tem que arcar com as consequencias.Tirando que ao abortar a mãe também corre risco de vida.O aborto não tem lugar em nossa sociedade.As pessoas não comentam muito sobre isso.E ainda tem gente que concorda.O que é de se envergonhar!PROXÇIMO